條文本

下載PDF

“兩顆心同時跳動”:愛會導致生理同步嗎?
免費的
  1. 約翰Launer
  1. 《研究生醫學雜誌》副主編bwin平台地址倫敦、英國
  1. 對應到John Launer博士,英國倫敦研究生醫學雜誌副主編;bwin平台地址johnlauner在}{aol.com

來自Altmetric.com的統計

請求的權限

如果您希望重用這篇文章的任何部分或全部,請使用下麵的鏈接,它將帶您訪問版權清除中心的RightsLink服務。您將能夠快速獲得價格和以多種不同方式重用內容的即時許可。

如果你正在尋找一張慶祝周年紀念日或情人節的卡片,你很可能會看到一些帶有著名感傷台詞的卡片:“兩個靈魂隻有一個想法,兩顆心像一體一樣跳動。”如今,這句話最廣為人知的可能是搖滾樂隊U2的一首歌1但在賀卡和互聯網上,它通常被(錯誤地)歸因於英國浪漫主義詩人約翰·濟慈。它的真正來源是維多利亞時代女演員瑪麗亞·安·洛弗爾的戲劇《野蠻人英格瑪爾》2改編自奧地利劇作家弗裏德裏希·霍爾姆。這兩位作家都在默默無聞中消失了,所以應該更容易把功勞歸於濟慈。

歌詞出現在一首歌中,如下:

愛是什麼,如果你願意被教導,

你的心必須獨自教導,-

兩個靈魂隻有一個念頭,

兩顆心像一體一樣跳動。

愛從何而來?就像清晨的光,

它沒有你的呼喚就來了。

愛是如何消逝的?精神明亮,

愛是永遠不會死的!”

一個被遺忘的維多利亞時代女演員的兩句台詞能在大眾的想象中產生如此強烈的影響,這是相當有趣的。這是因為它有一些生物學上的道理嗎?當人們相愛時,他們的心真的同步嗎?

原則上,這似乎不太可能。心率是由許多內部和外部的影響決定的,強烈的激情幾乎無法推翻這些影響。即使羅密歐和朱麗葉偶爾有一次同步心跳,但在隨後的跳動中,幾分之一秒的差異很快就會導致他們的脈搏分開。從字麵上來說,“兩顆心同時跳動”的想法可能是不可能實現的。然而,夫妻之間確實會以更微妙的方式影響對方的生理機能。大量的研究對此進行了研究。盡管他們並沒有證實這一說法,但他們揭示了生理耦合的有趣之處。

重點研究

加州大學和亞利桑那大學的科學家進行了一項關鍵研究。3.他們的文獻綜述闡述了關於這種效應的已知知識。其中包括與戀人交往時的血壓水平低於與他人交往時的血壓水平。在戀人在場的情況下完成壓力任務的女性比獨自完成任務的女性心率更低。焦慮的人在與愛人長時間分離時會產生更高水平的皮質醇,以此類推。然而,正如作者所指出的,這些研究都聚焦於個體,而不是每個人如何影響另一個人。當對交互效應的研究已經完成時,它們是相當寬泛的。例如,他們發現,婚姻痛苦程度高的伴侶在心率和皮膚電導等指標上通常是一致的,而沒有痛苦的夫婦則沒有。這符合一個假設,即相處不好的伴侶比那些麵對痛苦的伴侶都能保持冷靜的伴侶更容易“惹怒對方”。

在他們自己的研究中,美國作者在三種不同的活動中監測了戀愛伴侶。經過一段時間的平靜相處後,研究人員要求這些夫婦互相凝視對方的眼睛3分鍾,然後要求他們“模仿對方的生理機能”。“在這些任務中,情侶之間的呼吸模式是一致的,他們能夠跟隨彼此的呼吸,就像古典音樂家在表演時一樣。”更有趣的是,他們的心率也一致,盡管動脈的跳動通常不可見。這一結果存在顯著的性別差異,女性更傾向於根據男性伴侶的反應調整心率,而男性則相反。似乎當兩顆心同步時,它們更傾向於按男性的節奏跳動,至少在異性戀的美國人是這樣。

陌生人和情人

其他富有想象力的研究也接踵而至。其中一項研究觀察了結婚時間較長的夫婦的心率同步性,與他們陪伴對方的時間有關。4另一項是在情侶談論他們關係的積極和消極方麵時監測他們的心率。5最巧妙的研究可能是試圖模擬男性伴侶在分娩過程中握住妻子的手的效果,使用熱墊作為疼痛的替代來源。6所有研究都有顯著的結果,盡管不一定是同一個方向。這些研究都沒有使用沒有戀愛關係的對照組。一組研究人員發現,與愛人相比,陌生人之間的同步性可能更強。7一項係統的審查已提請注意“理論、方法和統計問題”,需要解決這些問題以使該領域具有連貫性。8總的來說,事情似乎比詩人想象的要複雜得多。

最後,一項研究對“身體上的接近是生理耦合的唯一重要因素”這一觀點提出了質疑。甚至當人們互不相識,在不同的地方有相同的經曆時,也會發生這種情況。紐約城市大學的科學家們要求誌願者們先聽儒勒·凡爾納的一些作品的錄音,然後再看教學視頻和聽兒童故事,與此同時還要連接心電圖。9當受試者聽或看故事時,他們的心率在故事發生的同一時間點上升或下降。換句話說,他們的反應來自於接收到相同的信息,而不是從其他人那裏接收到信息。如果他們注意力分散或意識紊亂,難以集中注意力,這些影響就會消失。

正如這些作者所指出的,在調節人類同步方麵,意識處理可能比潛意識、荷爾蒙或超自然信號更重要。可悲的是,似乎隻是讓兩個靈魂接觸一個想法,即使他們是陌生人和分開的,可能就像永恒的愛一樣有效,使兩顆心跳動為一個。

倫理語句

病人同意發表

倫理批準

不適用。

致謝

我要感謝Sabena Jameel博士向我介紹了生理同步的研究。

參考文獻

腳注

  • 推特@JohnLauner

  • 資金作者們還沒有從任何公共、商業或非營利部門的資助機構為這項研究宣布具體的資助。

  • 相互競爭的利益沒有宣布。

  • 來源和同行評審不是委托;內部同行評議。